|
If you cannot read the below email ,
please click HERE. |
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
[評論文章] – 論簡單低稅制 |
|
||||||||||
|
|
香港成功之道，除了資金自由進出，法治基礎良好外，簡單而低的稅制肯定功不可沒。政府過去強調香港稅制的優點，不外乎簡單及低稅率，但正如實施聯繫匯率一樣，政府永遠不提及亦不承認，香港的簡單及低稅其實直接加劇了不公平的現象。香港階層矛盾，貧富差距日益擴大，隨著香港政制的不斷民主化，稅制的檢討迫在眉睫，而如何平衡稅制的競爭力及公平性，如何擴闊稅基，向那一個階層「開刀」，以穩定收入的來源，勢將成為日後爭論不休的題目。 |
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
[評論文章] – 為安老按揭增吸引力 |
|
||||||||||
|
|
按揭證券公司推出「安老按揭」計劃，即俗稱「逆按揭」的新產品。主要目標是讓長者將自住物業折讓套現，「以房養老」。物業往往是市民最重要的資產，若然可以通過釋放房產，為長者每月提供穩定收入，除可改善其晚年生活，亦有助紓緩人口老化對公共財政帶來的壓力。即使如此，筆者認同安老按揭存在一些缺點。如參與計劃的長者仍要負擔物業的維修保養、差餉、地稅等，每月收入買少見少；五十年樓齡以上的單位被拒諸計劃門外，令持有殘舊物業而生活清苦，亦即最有需要的長者無法受惠。此外，當局至今仍未提供按息和現金收益怎樣釐定，計劃細節仍欠周詳，故試驗計劃在明年中推行以前，當局必須多提供數據，讓公眾評估計劃是否合理。 |
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
Living Yoga 結業 預繳消費欠保障 |
|
||||||||||
|
|
在不足一年的時間，繼YOGA YOGA，Planet Yoga，美麗瑜伽後，Living Yoga成為第四間結業的大型瑜伽中心。每間瑜伽中心的結業，都令數以千計的消費者蒙受損失，以信用卡免息分期繳費的學員要求中止付款，銀行都不願意，才揭發即使瑜伽中心倒閉，他們仍要繼續供款，對消費者全無保障。對於政府日前擴大冷靜期涵蓋範圍，我們表示歡迎但認為遠不足夠，政府必須盡快建立全面性消費者保障制度，包括制定綜合性的《消費者權益保障條例》，以堵塞現時法例零散而互不協調的情況。 以下為我們在這Living Yoga 結業後的部份跟進行動： 2011年1月20日 – Living Yoga結業事件分享會 瑜伽中心LivingYoga本月初突然停業，7000學員受到影響，不少以信用卡繳交服務費的會員不合理地要為未使用的服務付費。民建聯在荃灣石圍角邨社區會堂舉辦Living
Yoga事件分享會，多位瑜伽中心會員出席商討跟進事件的辦法。大會最後決定考慮多項行動，包括發動遊行，約見金管局等以表達不滿，並向銀行施壓。 2011年1月23日 – Living Yoga苦主發動遊行 Living Yoga苦主關注組發動遊行，抗議花旗銀行處理客戶投訴時毫無誠意，並要求金融管理局向銀行施壓，合情合理地處理客戶要求停止供款的計劃。代表批評指部分銀行如滙豐、恒生及中銀等在處理苦主個案時，只要苦主證明尚有服務未享用，銀行都會酌情安排停止每月供款或按比例退款，但花旗漠視他們提出的酌情理由，甚至拒絕立案調查，只以法律作為擋箭牌。 2011年1月28日 – 要求金管局介入 促請銀行妥善處理「供死會」問題 Living Yoga苦主關注組今天與金管局銀行操守部署理總裁劉寶運先生會見，強烈不滿以信用卡免息分期繳費在商戶結業後仍要繼續每月「供死會」，促請金管局介入要求銀行安排停止供款。代表指出，銀行與Living Yoga聯手搞推廣，吸引客戶以信用卡免息分期繳交服務費，理應在今次事件上承擔責任。金管局作為銀行的監管機構，必須介入向銀行施壓，提醒銀行要多從保障消費者角度著眼，處理客戶要求停止供款的訴求。 |
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
民建聯2011年民生十大願望 |
|
||||||||||
|
|
過去一年，本港經濟雖然錄得可觀增長，但由於國際金融和經濟環境動盪，熱錢氾濫，導致本港通脹高企，無論在衣食住行等方面，均令市民百上加斤，貧富懸殊問題也繼續困擾社會。 為此，民建聯在2011年的第一天，向特區政府提出「民生十大願望」，希望政府善用財政盈餘，在繼續加大投資，促進經濟多元和健康發展的同時，要提出相應措施，協助市民對抗通脹，改善生活環境，促進社會公平和諧。 民生十大願望
|
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
新春消費民意調查 |
|
||||||||||
|
|
農曆年將近，許多市民正準備購買年貨及計劃參與大型賀年活動。民建聯在上月中訪問了超過500名市民，以了解市民新春的消費能力。據調查顯示，約6成受訪者估計今年用於封利是的金額與去年相若，但仍有16%受訪者表示相關開支將減少，反映通脹下，市民受到了一定程度上的經濟壓力，因而減少部分新春開支。 兩成八受訪者最希望的是特區政府能壓抑食物價格上漲。事實上，世界各地人民都面對著食品價格「一天一個價」的困境。我們建議特區政府應在符合本港的經濟結構及環境之下， 積極推出各項協助市民對抗通脹的措施， 包括增加撥款， 加強食物援助計劃， 紓緩低收入家庭面對食物通脹的壓力，
此外，當局可與內地政府商討，
擴大現時供應本港各種肉類的入口數量， 務求以足夠的供應量， 穩定價格。 我們認為， 維持本港樓巿平穩發展， 避免樓價大幅波動而影響到經濟及民生，政府應復建居屋，並重推「出售公屋計劃」。另外當局也應增加置安心計劃的單位數目，給市民多些置業機會。同時，亦應考慮微調目前的勾地政策， 包括降低勾地底價至更貼近巿價，
讓更多土地被容易勾出， 並要研究不定期賣地的可行性等各項能靈活地提高本港土地供應量的措施。 |
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
您若選擇不收取有關郵件，請按此確認，不便之處，敬請原諒！ (If you do not wish to receive any further
messages, please click here
to confirm. We are sorry for any inconvenience caused.) 李 慧 琼 辦 公 室 版 權 所 有 2009 |
||||||||||||
